我國寬帶建設城鄉差異大，寬帶不“寬”網費太貴
很多代表委員都注意到,今年的政府工作報告涉及網絡的表述多達8處。兩會期間,不少人都在關注“寬帶中國”的話題。據中國互聯網絡信息中心統計, 截至2010年底,我國網民人數攀升至4.57億,創歷史新高;全國100%的鄉鎮通互聯網;全國手機網民規模超3億,互聯網電視、手機上網都已不是“浮 云”。
但是,在一“網”無前中,還是存在一些不足。比如全國政協委員、中央財經大學證券期貨研究所所長賀強提出的目前寬帶資費過高問題,以及全國人大代表、中國電信浙江公司總經理張新建提到的寬帶城鄉差異過大問題。
賀強:目前寬帶資費過高
賀強委員是個牛人,他的提案命中率極高,人稱其“連中三元”。2008年他遞交了關于單邊征收印花稅的提案,在半年之內就得到了財政部的采納。2009年,他遞交了適時推出股指期貨的提案,在一年之內證監會就推出了股指期貨交易。2010年,他遞交擴大三板市場,建立統一監管的場外交易市場的提案,目前中國證監會正在推進此工作。
今年,這位全國政協委員、中央財經大學證券期貨研究所所長,又將目光瞄到了寬帶資費上。
“在美國,谷歌和微軟可以用市場的價格接入寬帶城域網,加上可以自行建設整個北美大陸的光纖傳輸網絡,使得其整體帶寬費用相對低廉。”賀強說。 “美國數據中心的運營費用僅僅是中國的40%,計算資源利用率平均高達42%(約比中國高三倍)。光是在寬帶費一項,中國網絡企業的成本就遠遠高過美國。 以后這些戰略性的項目,我們怎么跟國外競爭?”
賀強提出,希望引入新的競爭主體,促進互聯網寬帶市場的有效競爭,逐步打破寬帶市場的壟斷格局,實現低成本接入寬帶城域網。
張新建:寬帶城鄉差異過大
全國人大代表、中國電信浙江公司總經理張新建今年提了《關于將“寬帶中國”納入國家發展戰略,減少城鄉數字鴻溝的建議》。他說,目前我國寬帶人均普及率不到10%,遠未達到發達國家30-40%的水平;改變農村寬帶的質量非常重要;“寬帶中國”應入圍國家發展戰略。
張新建表示,目前“人均帶寬”和“人均信息”的占有量成為衡量國家經濟實力的核心指標之一。他說,“目前我國寬帶人均普及率不到10%,遠未達到發達國家30-40%的水平。”
而在國內,城市和農村的寬帶普及率也有巨大差異。由于銅纜距離超長,網絡速度受到嚴重影響,全國農村地區具備開放網絡視訊業務能力的區域僅25%,嚴重影響了農村用戶對互聯網的感知及需求。張新建表示,“寬帶中國”戰略的重點與難點是農村寬帶基礎設施建設。
張新建還建議,國家設立戰略資金建設農村人力資源信息管理系統,“為農民工量身設計一張信息卡,匯集醫療、社保、教育等信息,讓農民工一卡在手,走遍全國。”
崔永元在政協分組討論時炮轟電話費
美國便宜得出奇 中國貴得離譜
網友力挺:小崔歪臉說正理
“美國洛杉磯的手機收費標準是9.9美元,包打一年……你要有個合理的理由,讓我們知道,在中國打電話就得這么貴”。此前,全國政協委員、央視主持人崔永元在全國政協委員分組討論中炮轟電信收費,相關語錄引發網友關注。
崔永元此后糾正稱,此前的數據不是很確切,經過初步調查,現已確定的一個數據是,在美國有一種方式,全年365天、24小時包打國際長途,只需 兩百多美元。他說,“我之前把數據弄錯了,觀點沒有問題”。接著崔永元笑言,“美國還是便宜,中國貴。美國便宜得出奇,中國貴得離譜”。
有網友力挺崔永元,“瑕不掩瑜,小崔歪臉說的都是正理”。
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
