我國應(yīng)把握資源產(chǎn)品出口的主權(quán)權(quán)利
近日，WTO爭端解決機構(gòu)向各成員國散發(fā)專家組報告，對長達兩年之久的美國、歐盟和墨西哥訴中國對特定原材料出口限制一案做出裁定，認(rèn)定中國限制鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、金屬硅、碳化硅、黃磷、鋅等9種原材料出口不符合WTO規(guī)定，中國首戰(zhàn)失利。但這并不意味著中國的完敗，我們決不可因此悲觀沮喪，對WTO專家組報告要提出上訴，必須更加堅持對控制自然資源產(chǎn)品出口的主權(quán)權(quán)利。
原材料出口限制爭端的實質(zhì)
原材料出口限制爭端表面上看是一個法律問題，實質(zhì)上是金融危機背景下各國爭奪稀缺礦產(chǎn)資源的利益沖突。隨著資源對一國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略影響的日益重要，特別是在全球金融危機導(dǎo)致美元貶值的大背景下，國際市場上稀缺礦產(chǎn)資源價格上漲不可避免，中國開始從以出口資源換取外匯的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略逐步轉(zhuǎn)向?qū)Y源出口的限制，這深刻觸動了嚴(yán)重依賴中國資源出口的相關(guān)國家的利益，顯然是它們所不允許的。
美國貿(mào)易代表柯克明確表示：“中國是全球稀有金屬的供應(yīng)國，有權(quán)使用這些原材料對美國工業(yè)生產(chǎn)商而言至關(guān)重要。堅持我們的利益，這樣美國工業(yè)生產(chǎn)商才能獲取公平競爭的環(huán)境，更多的美國工人才能重返崗位。”歐盟貿(mào)易委員凱瑟琳·阿什頓也發(fā)表聲明說，中國對原材料施加的出口配額和出口稅等出口限制扭曲了競爭，抬高了國際市場上的價格，令歐盟企業(yè)在當(dāng)前經(jīng)濟危機條件下處境更加艱難。歐盟2008年從中國進口這些原材料總值達到45億歐元，這些原材料被廣泛運用于鋼鐵、制鋁和化工行業(yè)，因中國限制出口政策可能受到影響的歐盟產(chǎn)業(yè)約占到工業(yè)總產(chǎn)值4%，牽涉的就業(yè)人口約為50萬。在歐盟看來，就部分涉案的原材料而言，中國是全球主要供應(yīng)國，這令歐盟無從選擇，中國的原材料出口限制好比掐住了歐盟企業(yè)的脖子，因為不少歐盟企業(yè)都嚴(yán)重依賴這些原材料進口。
爭奪我國資源可謂煞費苦心
在長達幾十年中，發(fā)達國家一方面盡力保護自身稀缺礦產(chǎn)資源，另一方面卻以極低的價格從中國購買了大量原材料。以最近各方關(guān)注的焦點稀土為例，2009年，中國稀土儲量為3600萬噸，占全球稀土儲量的36%，產(chǎn)量為12萬噸，占世界稀土產(chǎn)量的97%，與之形成鮮明對比的是，美國稀土儲量為1300萬噸，占世界稀土儲量的13%，而產(chǎn)量為零。為保護稀土資源，美國在1997年就封存了國內(nèi)最大的已探明稀土儲量達430萬噸的芒廷帕斯礦，所需稀土資源主要從中國進口。從20世紀(jì)90年代至今，中國稀土資源出口量增長了10倍，占世界稀土資源出口總量的90%以上，按照現(xiàn)在的開采速度，中國稀土資源僅能維持未來15至20年的需求。
在近些年的國際貿(mào)易實踐中，西方國家對待貿(mào)易爭端一貫堅持“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。出口多了說你傾銷，出口少了說你管制，前些年中歐焦炭爭端就是如此。從1999年，歐盟就開始對中國出口的鑄造焦進行反傾銷調(diào)查，2000年12月正式對中國的鑄造焦征收每噸32.6歐元的反傾銷稅，但由于歐盟市場供不應(yīng)求，2004年3月歐盟委員會決定暫停征收反傾銷稅，歐盟貿(mào)易專員拉米在2004年3月31日轉(zhuǎn)而稱中國焦炭許可證制度“顯然違背了中國入世時的承諾”，甚至向中國發(fā)出警告，其前后判若兩人的態(tài)度叫人“啼笑皆非”。如今是，一方面拿“綠色壁壘”、征收碳關(guān)稅來限制你工業(yè)制成品出口，對你進行的海外資產(chǎn)收購橫加阻撓，并且嚴(yán)格限制自己高科技產(chǎn)品出口，另一方面又要對你的原材料出口限制進行訴訟，衡量標(biāo)準(zhǔn)不是一把尺子。
妥善解決“貿(mào)易與環(huán)境”問題
當(dāng)前我國已經(jīng)進入礦產(chǎn)資源高速消費期，而且這個時期還會持續(xù)相當(dāng)長的一段時間。礦產(chǎn)資源的合理使用在很大程度上如同老百姓過日子，要講求細(xì)水長流。然而，很長一段時間以來，亂采濫挖、浪費糟蹋礦產(chǎn)資源現(xiàn)象不斷，生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題日趨嚴(yán)重。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，目前我國的黑鎢礦已差不多被采空，如按現(xiàn)在水平開采，白鎢礦可以開采20年左右，鉬可采16年，鋅可采10年，石灰石可采30年，磷可采20年，硫可采不到10年。在這種情況下，采取適當(dāng)措施解決優(yōu)勢礦產(chǎn)資源過量開采、過量出口、戰(zhàn)略性資源消耗過快問題變得十分必要。
“貿(mào)易與環(huán)境”問題，或者更準(zhǔn)確地說，自由貿(mào)易規(guī)則與國際環(huán)境條約、國內(nèi)環(huán)境政策之間的沖突，成為WTO面臨的一個難題。這其中涉及的復(fù)雜法律問題不去做更多評述，僅從原則上來講，筆者認(rèn)為：第一，WTO爭端解決機制有義務(wù)為這兩者找到平衡點，既要依據(jù)規(guī)則維護申訴國的貿(mào)易利益，也要考慮和支持被訴國國內(nèi)環(huán)境保護的訴求，并保證爭端當(dāng)事方之間權(quán)利和義務(wù)的平衡，這決不是一個非此即彼的簡單選擇；第二，原材料出口限制涉及“國家對其境內(nèi)的自然資源擁有永久主權(quán)”這一公認(rèn)的國際法原則，獲得充分和更低價格的原材料，對美國和歐盟產(chǎn)業(yè)具有重要的貿(mào)易利益，但不能壓倒中國保護環(huán)境和可用竭自然資源的政策目標(biāo)，以及對境內(nèi)自然資源的永久主權(quán)權(quán)利。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
