2011年中央部門三公經費盤點:信訪局增幅最高
中央部門“曬三公”雖接近尾聲，民眾對其關注的興趣卻絲毫不減。
誰將是最后一個？已公開的，誰的增加較多？誰的下降較多？誰的總數龐大？
仍有多個部門未公布
“明年或有‘四公’、‘五公’”
截至8月3日，有媒體稱，在國務院要求公布“三公”經費的98家中央單位中，尚有10家單位未公布：外交部、國僑辦、國務院港澳辦、國臺辦、國家煤礦安全監察局、國家煙草專賣局、安全部、國家保密局、國家密碼管理局、國家語委。但官方尚未披露相關具體名單。
8月4日，《中國經濟周刊》從外交部了解到，外交部未公布的原因是“三公”經費中有一些涉密信息。“根據《預算法實施條例》，需要公開‘三公’經費，但是根據《保密法》，一些信息又不能公開，到底怎么處理，目前我們正在和相關部門協商研究。”外交部有關人員表示。
國家煙草專賣局財務司副司長萬里明則告訴記者，“我們是企業，不是財政撥款。”
國家語委的工作人員告訴記者，國家語委是一個兼職辦事機構，工作人員都是教育部語言應用司的，教育部對外保留國家語委的牌子。至于是否要公布“三公”，自己不便回答。
此外，中國政府網顯示，國臺辦與中共中央臺灣工作辦公室，一個機構兩塊牌子，列入中共中央直屬機構序列。國家保密局與中央保密委員會辦公室、國家密碼管理局與中央密碼工作領導小組辦公室，一個機構兩塊牌子，列入中共中央直屬機關的下屬機構。如此看來，則國臺辦、國家保密局、國家密碼管理局應不在98家單位之列。
一位不愿具名的人士告訴《中國經濟周刊》：“除了極少數涉及國家核心機密、國家安全的事項，很多都是可以公開的。國防系統都在逐漸向透明的方向發展。希望沒有公布的單位能盡快公布。”
記者注意到，一些不在政府序列的單位，比如最高檢、共青團中央、中央國家機關工委、中央黨校等，也公開了自己的“三公”經費支出。加上這些單位，截至8月3日，公布“三公”經費的中央單位達到了94家。
據《中國經濟周刊》統計，在曬“三公”的94個部門中，2010年決算總支出為65.05億元，2011年預算總額為63.80億元，總體支出較上年減少1.25億元，減幅為1.92%。
中國人民大學中國調查與數據中心副主任彭非告訴《中國經濟周刊》，公開“三公”經費的使用情況，表明政府逐步在朝公開、透明的方向努力，也透露出最高層銳意改革的決心。“可以說，2011年是中國政府管理朝著科學化、民主化方向大跨步的一年，今年有‘三公’、明年就會有‘四公’、‘五公’。”
近日，中辦、國辦印發《關于深化政務公開加強政務服務的意見》，提出各級行政機關要嚴格執行政府信息公開條例，主動、及時、準確公開財政預算決算等領域的政府信息。
國稅總局總額第一
按人均算并不多
因為公布“三公”經費，國稅總局一不留神成了眾所關注的對象。
據國稅總局7月22日公布的數據顯示，2011年國稅系統“三公”支出預算達21.38億元。即使與排名第二的海關總署的5.12億元相比，也多出3倍以上。
之所以高居榜首，業內人士的解釋是機構龐大所致。由于國稅系統實行垂直管理，此次公布的“三公”開支，不僅包含國稅總局的“三公”開支，還包括各省市直至全國鄉鎮一級分局(所)的“三公”開支。根據稅務機構管理體制，全國五級稅務機構，預算單位多達3567個，僅稅務干部就多達近百萬，也就帶來了高額的支出總數，但其人均支出3731元，在所有公開的部委中處于中等水平。如果從“人均”的角度看，近22億的“三公”經費對于機構龐大的國稅系統而言，其實“不算多”。
據《中國經濟周刊》初步計算，其他中央部門“人均‘三公’經費”較高的有，國務院扶貧辦10816元，國家統計局5353元，國家知識產權局5093元。
國家信訪局增幅最高(68.4%)
和重視信訪有關？
《中國經濟周刊》所做的統計顯示，在已經公布的94家中央單位中，2011年“三公”預算增長的部門共52家，占比過半。國家體育總局是唯一一個增加額達到千萬的，是1475.80萬元；有19家單位的增加額在數百萬不等；32家單位增加額在幾十萬元不等。
其中，國家信訪局的增幅排在第一位。國家信訪局2011年“三公”經費預算較2010年決算數增加67.2萬元，增加數額雖不大，但是增加幅度較大，達到68.4%。
中國社科院財貿所財政研究室主任楊志勇表示，無論是信訪局還是其他單位，增幅高無外乎三個原因：一是工作性質。看這個單位的職責有沒有發生變化，國家是不是賦予了它更多的職責；近年來，國家日益重視信訪工作，“目前看這可能是國家信訪局增幅高的一個原因”。二是本來就應該有那么多資金，原來財政資金比較緊張，沒有撥付那么多。三是公眾認為的增幅多的不合理因素。
國資委降幅最大(-38.4%)
“下面有央企撐腰？”
近年來，國資委及其領導的央企一直處于輿論的風口浪尖。無論國企搞得好不好，都會招來一片質疑聲。在批評聲下，國資委也顯得“很無奈”。
這次“三公”公布，國資委似乎可以揚眉吐氣一番了。據《中國經濟周刊》統計，國資委2011年“三公”經費較2010年減少1781.12萬元，減幅38.4%。
當然，即便經費大幅減少，也難免會有不同的看法。一位業內人士略帶調侃地說：“國資委‘三公’經費降低確實是不爭的事實，但往深處想，下面還有那么多央企給撐腰呢。”
《中國經濟周刊》統計顯示，在已經公布的94家中央單位中，2011年“三公”預算降低的部門共42家。降額達千萬元的有7家，其中降額最大的是中國科學院(-4360.69萬元)，緊隨其后的還有國家稅務總局(-2796.81萬元)、國資委(-1781.12萬元)、水利部(-1505.86萬元)、中國氣象局(-1377.62萬元)、公安部(-1271.24萬元)、質檢總局(-1123.24萬元)；降額在百萬元的有17家；降額在幾十萬元及以下的有18家。
體育總局出國經費奪冠
足球經常走向世界？
記者注意到，出國(境)費的數額在不同部門之間分布不均。體育總局預算數額最高，為1.65億元，是唯一一個出國(境)費過億的單位，平均每工作日花45萬元；而出國(境)預算最低的是國家信訪局，只有39.47萬元，兩部門相差419倍。
據《中國經濟周刊》統計，在已經公布的94家中央部門中，有44家 2011年“出國(境)費”為“三公”最大開支，占比排在前五位的分別是：商務部、體育總局、國家能源局、中國人民銀行、全國社保基金理事會。其中，商務部所占總額比例最高，達94.51%。
其實早在7月14日商務部公布“三公”經費時，因2010年出國(境)費5798.39萬元、占2010年“三公”經費的94%，就引來了一片質疑聲。次日，商務部新聞發言人姚堅回應稱：出國經費占比較高，與商務部的工作性質有關，與中國在國際格局中不斷演變的地位有關。
商務部也是第一家迅速回應有關“三公”質疑的部門，被網友授予“最快回應獎”？。
國管局公車占比最高(96.4%)
“高是合理的，正常的”
但凡涉及公車的消息，都會引起公眾的極大關注。這次也不例外。
國稅總局(含全國)2010年“公車”支出最高，為14.86億元；而公車開銷最低的中國紅十字會總會只有30萬元，兩部門相差4953倍。
已經公布的94個中央部門中，2011年公車預算過億的有7個部門，數額最高的依然是國稅總局(含全國)，超過14.55億元，其他的依次是海關總署(含全國)4.50億元，質檢總局2.69億元，銀監會(含全國) 2.25億元，中國氣象局(含全國)1.65億元，農業部1.51億元，公安部1.24億元。
在2011年的“三公”預算中，有43個部門的車輛購置及運行費為本部門“三公”經費的最大開支，其中國務院機關事務管理局的公車支出排在第一位，占比為96.4%。海關總署、銀監會等30個單位的公車預算在“三公”經費中支出過半。
國管局在公車預算中為何拔得頭籌？國家行政學院研究員胡仙芝向《中國經濟周刊》表示，主要跟國管局的職能有關。“國管局有國家專用的國賓車隊，此外，中央國家機關副部級以上領導車的配備都從國管局出，集中由國管局服務，這部分的公車不可能攤到別的部委中。所以，高也是合理的、正常的。”胡仙芝說。
國管局在其官方網站公布的13項職能中的第三項就是“負責中央國家機關公務用車的編制、配備、更新、處置工作”。
國管局公告顯示，2011年公務用車購置及運行費預算數4384.27萬元，其中：中央國家機關78個部門的公務用車購置費預算數3910.07萬元，國管局公務用車運行費預算數474.2萬元。
僅有7家公務接待費為最大開支
“被你請，是給你面子”
國稅總局(含全國)2011年公務接待費預算額最高，為6.67億元，平均每工作日花182萬元；而公務接待費預算開銷最低的中國紅十字會總會只有3萬元，兩部門相差22234倍。
此外，在已經公布的94個中央部門中，2011年公務接待費預算過億的有兩個部門，除國稅總局(含全國)外，還有質檢總局，超過1.13億元。
據《中國經濟周刊》統計，在已經公布的94家中央部門2011年三公經費預算中，有7家 “公務接待費”占最大開支項，其中宋慶齡基金會(微博)的“公務接待費”占比最大，為78.6%。
宋慶齡基金會在公開“三公”經費情況說明中指出，2011年的公務接待費為314.2萬元，主要用于開展兩岸和國際交流活動，主要為接待臺灣、港澳及海外有關團組住宿、伙食、交流等費用。
跟諸多部門出國(境)費和公車消費占最大開支項相比，公務接待費僅有7家占最大開支項。
楊志勇向《中國經濟周刊》分析表示，“盡管大家都很關注‘公務接待費’，但實際上很多觀念都在悄悄地發生變化。溫飽沒解決時，大家對吃喝很感興趣，樂于接受邀請，現在在北京城里誰請你吃飯，你去是給他面子。這是一個逐步改變的過程。”
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
