中美貿易戰劍拔弩張 龍虎斗影響幾何
美國國會參議院10月3日程序性投票通過了《2011年貨幣匯率監督改革法案》，立刻引起中國方面的反彈，中美貿易戰看似劍拔弩張。
從本質來說，中美貿易戰對雙方都不利，容易造成兩敗俱傷。美國的匯率法案一旦正式實施，美國將采取懲罰性關稅，這必將影響中國的出口企業，類似于之前的橡膠類企業，而美國更多是進口產品；中國可能會采取對美國農產品（包括大豆、肉雞等）和高檔消費品提高關稅等報復性措施。
本期，《每日經濟新聞》為您探尋的是：中美貿易戰如果爆發，從宏觀到行業再到個股各方面，將會有哪些影響。
2011年10月11日，美國國會參議院不顧國內外的強烈反對，以63票贊成、35票反對的投票結果，通過了《2011年貨幣匯率監督改革法案》。該法案的主要內容是要求美國政府對所謂 “匯率被低估”的主要貿易伙伴征收懲罰性關稅。
外界普遍認為，此舉主要針對中國，旨在逼迫人民幣加速升值。該法案在得到參議院批準后，還需要在眾議院獲得通過，并由美國總統奧巴馬簽署后才能成為法律。這項帶有明顯貿易保護主義色彩的法案在美國國內引起各界人士反對。奧巴馬6日表示，他擔心這項法案可能“不符合國際條約和義務”，從而無法得到世貿組織的支持。國會眾議院議長博納表示不贊成這項法案，認為那將是“危險的”舉動。
我國外交部近日指出，該案以所謂 “貨幣失衡”為借口，將匯率問題進一步升級，嚴重干擾中美經貿關系。中方敦促美國會有關議員從中美經貿合作大局和美自身利益出發，正確、理性認識中美經貿合作互利共贏的本質，停止以國內立法手段制造問題向中國施壓。
由此可見，中美貿易之戰箭在弦上。中美貿易戰一旦觸發，將會產生什么影響呢？
影響一：中美進出口貿易影響
中國貿易戰一旦爆發，首當其沖的，是兩國進出口業務受到各種限制而爆發的重大后果。
對中國進出口影響方面，德意志銀行大中華區基金經理余華莘接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，如果中美之間爆發貿易戰，美國政府對中國主要的出口產品征收高額懲罰性關稅，導致中國商品失去價格優勢的話，則中國商品在美國市場所占份額有可能會被與中國出口結構相似的國家所取代。
資料顯示，越南、印度、韓國和墨西哥都是中國主要出口商品潛在的競爭對手。其他發達國家，例如日本、德國和英國與中國的出口結構很不相同，它們對中國產品幾乎沒有替代性，潛在威脅較小。
余華莘進一步表示，單從勞動力成本來看，中國總體上仍有明顯優勢，如果懲罰性關稅稅率不是很高，貿易戰對中國對美出口影響不大。特別是“電腦及電子產品”以及“電子儀器設備及零部件”兩個行業，即使分別加征100%的懲罰性關稅，中國出口產品仍具有較大的價格優勢，貿易戰幾乎不會造成明顯影響。
但中國紡織服裝行業成本優勢不大，如果被征懲罰性關稅，其在美部分市場份額將有可能被越南和印尼侵占。
雖然對于出口影響較大，但反過來，也會促使中國對內需的重視或改善。交通銀行(601328,股吧)施羅德基金宏觀策略研究員沈楠接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，從中國經濟發展的角度看，人民幣的升值使微利的出口產品和行業失去了海外市場，這就迫使中國企業家更重視國內市場，轉向以內需為主導的市場策略。這種轉型將有助于中國企業從傳統的以資源消耗和廉價勞動力為基礎的低附加值制造業轉向資本和技術主導的產業，同時也會增加對非貿易品和服務業的投入。
而對于美國進出口來說，有分析人士認為，在貿易大戰中，中方也會采取限制性措施。比如商務部日前初裁認定美國肉雞產品存在43.1%~105.4%不等的傾銷幅度，引起各界強烈關注。
顯然，如果貿易戰爆發，對雙方都將產生負面影響。沈楠指出，如果人民幣升值，在今后一段時間內產生的影響是否符合兩國利益，一定要考慮到兩國現在的經濟狀況。時機不當的升值對中國和美國都不是好消息。
影響二：引發就業市場沖擊
中美貿易戰一旦爆發，除了巨額外匯儲備面臨縮水威脅等因素外，對中國就業市場沖擊也在所難免。
《每日經濟新聞》記者查閱了《2010年中國統計年鑒》，數據顯示，截至2009年底，第二產業的從業人員達到2.16億人，占全部就業人口的27.2%，且這一比重還在逐年提高。其中，在19個細分行業中，總共錄得從業人員1.26億人，而制造業占全部勞動人口的27.78%，是19個行業中就業人口占比最高的。如果把制造業從業人員再細分到各個子行業中，按照子行業從業人員占制造業比重排序，我們可以發現，電腦及電子產品、紡織業、服裝鞋帽和電子機械及器材等行業占比較高。這幾個行業也是中國主要的出口行業，其就業狀況與外貿景氣程度息息相關。另外，我們也依照勞動力占各種企業類型進行比較，發現在中國主要的出口行業中，有81.05%的勞動者都是在非國有的私人或外商企業中工作。這些企業相對于國有企業的主要特點是規模較小，職工福利相對較差，抗風險能力較低。
因此，如果中美貿易戰一觸即發，這些企業特別容易受到打擊，出現大規模裁員的可能性也較大。
上海財經大學經濟學院副教授博士生導師王小明接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，美國參議院通過的《2011年貨幣匯率監督改革法案》，宣示的意義要大于實質性作用，這個法案之所以能在參議院通過，實際上反映了美國國會議員所在選區的就業壓力以及議員們對中美經常性項目失衡的擔憂。 特別是在就業問題上，中國的壓力遠超美國。這個法案的通過實際上反映了一種類似教科書水平的簡單推理：本幣貶值、外幣升值會刺激本國的出口，增加就業。這種想法沒有顧及到貿易伙伴國的經濟狀況。如果人民幣進一步升值，將導致中國對美的出口出現困難，中國經濟增長惡化。在此種狀態下，中國企業還會有動力擴大從美國的進口嗎？最壞的情況就是中國對美出口和進口都下降，這是中美兩國政府和民意機構都不愿看到的。
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
