宋鴻兵對話德法經濟學家：中國出口規模被高估
日前，《貨幣戰爭》作者宋鴻兵以獨立貨幣金融史學者的身份，受波蘭第一副總理、經濟部部長萊佩爾的邀請赴波蘭參加國際經濟論壇。論壇上，德法經濟學家認為，歐債危機的最大根源在中國，對此，宋鴻兵給予了有力的回應。
論壇上，有法國經濟學家認為，導致歐債危機的最大根源實際上是中國。其認為，中國產品在與歐盟國家的經濟競爭中，獲得了不公正的比價優勢，結果導致了歐洲國家出現了大量失業問題；此外，人民幣匯率偏低，也使得歐洲競爭力受到了不公平的遭遇，導致歐洲國家的負債，包括政府赤字問題日趨嚴重，歐元體系面臨巨大困境。
德國經濟學家也認為，中國的經濟發展戰略導致了歐債危機的發生，所以中國有責任拿出外匯儲備來救歐洲。
在之后的辯論中，火藥味越來越濃。對于以上觀點，宋鴻兵指出，德法專家們回避了歐洲國家自己經濟增長模式中間存在的問題，歐債危機正是由于歐洲國家迷信債務驅動型經濟增長帶來的后果，以為經濟增長靠消費，消費可以依靠資產價格的上漲，正是在這樣的邏輯驅動下，使得南部歐盟國家陷入了依靠推高資產價格、嚴重負債獲取經濟增長動力和消費資金的來源這樣危險的惡性循環。
宋鴻兵認為，歐盟經濟學家們缺少一種反思，一種對自身經濟發展模式和歐盟內部存在的經濟失衡問題的深刻認識。人民幣到底是被高估還是被低估，這個問題并沒有一個客觀標準，比如以貿易的情況來看，中國在生產順差的計算上存在標準有偏差的現實問題，例如在中國生產iPhone手機的時候，中國的勞動力所獲得的加工收益，包括政府稅收占整個產品銷售價格的4%左右，而美國的蘋果公司獲得了整個利潤的48%，各個國家所謂的市場渠道和它的營銷體系獲得了利潤的絕大部分。中國實際上只拿到了利潤中最微薄的一部分，但是全部的銷售額卻被記錄到中國出口的總賬上，所以，這會帶來統計上極大的偏差和誤解，中國的出口實力和規模被高估了。
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
