亞盛集團依據24年前地質報告開礦遭質疑
亞盛集團依據24年前地質報告開礦遭質疑公司據此報告投資3000萬元設立礦產開發公司
未經評估，一份24年前的地質報告是否可以成為公司對外投資的依據呢？亞盛集團的決定是，據此報告投資3000萬元設立礦產開發公司。
24年前地質報告還能用？
3月13日，亞盛集團宣布對外投資公告稱，投資3000萬元設立全資子公司，在所屬分公司魚兒紅牧場境內展開礦產資源的開發工作。
亞盛集團稱，公司所屬分公司魚兒紅牧場境內擁有豐富的礦產資源，有鎢、鐵、金、銀、鉛、鋅、煤等礦產資源，按照《甘肅省國資委關于亞盛集團開發魚兒紅牧場境內礦產資源的批復》（甘國資發規劃[2012]22號），同意公司開展魚兒紅牧場境內礦產資源的開發工作；同時根據甘肅省地礦局酒泉地質礦產調查隊出具的《甘肅省肅北蒙古自治縣塔爾溝鎢礦區詳細普查地質報告》（1987年12月），該礦區位于肅北縣魚兒紅牧場西南13公里，該礦區擁有C+D級三氧化鎢22.42萬噸（其中黑鎢礦12.98萬噸），其中C級3773噸；伴生氧化鈹7468噸、鉍3514噸、錫5194噸、銀262噸。
事實上，亞盛集團當時尚未辦理魚兒紅牧場境內鎢礦等礦產資源探礦權和采礦權等相關手續，離正式營業還有相當長的路要走。
更驚奇的是，在亞盛集團對外投資公告中，該礦區勘測出的各礦產資源蘊藏量均來自于1987年底的普查地質報告。24年過去了，隨著勘測手段的進一步提高，勘測結果是否會與20多年前有較大變化猶未可知。
然而，亞盛集團卻憑這樣一份24年前的地質普查報告，也并未表示做過相關的經濟評估和測算，就自信的表示，“公司計劃通過礦產資源的開采，獲取利潤回報來更好的反哺現代農業開發，做大做強農業產業”。
由此看來，亞盛集團在對外投資公告前似乎并未做好充分準備，如果真的未進行經濟評估就做出了對外投資的決定，確實略顯草率。
獲利不易
對于亞盛集團此番涉礦，一礦產行業人士表示，一般公司擁有的只是地面上的土地資源，并不涉及地下的礦產資源。而且像塔爾溝鎢礦這樣的西北大礦，屬于國家控制的戰略性資源，其歸屬權應當屬于國家。
對于該礦產多年未開發，該人士表示，很可能是國家有意識對這部分資源及環境進行保護，所以一直未允許開采。而對于亞盛集團成立礦產公司開采魚兒紅牧場的礦產資源，該人士稱，預計審批難度很大，即使審批通過，辦理探礦證、采礦證也需要很長的一個周期，而一旦真正開采，3000萬的注冊資金遠遠不夠，想收回巨額的投資更是一個長期過程，往往要在10年以上。
上述人士還補充表示，一般礦產多年未開發除了保護資源外，還有一種可能就是，經過經濟分析，大規模開采該礦資源并不那么經濟或者在技術上存在難以逾越的障礙。
但不管具體情況是怎么樣的，亞盛集團想在該礦產身上獲取利潤反哺農業，從目前的情況看，絕不是一個可以輕易完成的任務。
曾接連數日多次撥打亞盛集團副總兼董秘周文萍的手機，但其以多種理由拒絕回應。而亞盛集團公開電話也一直無人接聽
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
