稀土或被推上WTO法庭
昨天是美國、歐盟、日本就中國限制稀土、鎢、鉬出口問題，向WTO提起訴訟到期后的第一天，根據(jù)WTO訴訟機(jī)制，針對美歐日在3月13日提起的訴訟，中國應(yīng)在60天內(nèi)與其談判，爭取磋商解決。如不能在這一期限內(nèi)達(dá)成協(xié)議，美歐日有權(quán)要求WTO成立工作小組進(jìn)行調(diào)查。不過記者昨日從多位專家處了解到，目前沒有任何跡象表明雙方達(dá)成協(xié)議。
“我們并不指望磋商能夠達(dá)成共識(shí)，只是希望能夠把時(shí)間用盡，為國內(nèi)稀土行業(yè)的資源調(diào)整贏得足夠時(shí)間。”商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育認(rèn)為，雙方進(jìn)入法律訴訟程序在所難免，不過從初裁到終裁，大約會(huì)持續(xù)2至3年，中國可以利用這段時(shí)間整頓產(chǎn)業(yè)，琢磨應(yīng)對措施，讓美歐日到時(shí)即使贏了官司，也撈不到任何便宜。
稀土被譽(yù)為“工業(yè)黃金”，是一種重要的戰(zhàn)略資源。曾經(jīng)一段時(shí)間，我國一直將其當(dāng)作普通商品，敞開門不計(jì)成本地出口，而美國等西方發(fā)達(dá)國家早就基于保護(hù)環(huán)境以及本國戰(zhàn)略資源的考慮，停止開發(fā), 轉(zhuǎn)而大量從中國廉價(jià)購買。
近年來，我國意識(shí)到稀土儲(chǔ)備的重要性以及對環(huán)境的破壞，開始實(shí)行較為嚴(yán)格的管理制度，其中包括稀土工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)制訂、稀土資源稅調(diào)整、稀土出口配額管理。逐步加碼的調(diào)控政策和行業(yè)整頓抬高了國際稀土價(jià)格，出口限額更是讓美歐等國甚為不滿，他們再也不能隨心所欲地從中國購買大量“白菜價(jià)”的稀土了。
2009年，美歐先是“投石問路”，將中國鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳等九種原材料出口限制訴諸WTO。今年1月底，WTO上訴機(jī)構(gòu)駁回中國基于環(huán)境保護(hù)或供應(yīng)短缺就初步裁定提出的上訴請求，終裁中國九種原材料出口限制違規(guī)。受此鼓舞，美歐日3月13日迅速將上訴目標(biāo)鎖定為稀土。
基于WTO對于美歐起訴我國9種原材料出口限制官司的支持，對于稀土貿(mào)易調(diào)查的前景，業(yè)內(nèi)專家難持樂觀態(tài)度。梅新育認(rèn)為，相比之下，美國對于國際貿(mào)易規(guī)則運(yùn)用得更加?jì)故欤偸且砸?guī)則制定者的身份企圖將別國置于從屬地位，對我國稀土行業(yè)和政府來說，這無疑將是一場艱苦卓絕的“持久戰(zhàn)”。但是他也質(zhì)疑裁決的紙面結(jié)果到底能有多大的約束力？
多位業(yè)內(nèi)人士也都表達(dá)了類似觀點(diǎn)，認(rèn)為中國有足夠多的辦法來加以應(yīng)對，在WTO框架下，許多國家都采取過一些很管用的辦法，其中尤以美歐日等國做得最為“老到”，這些“經(jīng)驗(yàn)”值得中國學(xué)習(xí)借鑒。
北京WTO事務(wù)中心首席專家程大為認(rèn)為，除非逼迫中國讓步，否則美國等不會(huì)輕易放棄。不過她表示，經(jīng)過專家數(shù)次聽證、評審，直至中期報(bào)告出臺(tái)，到最后全體WTO成員國評審，最終報(bào)告出臺(tái)，整個(gè)程序至少一年。這也給國內(nèi)稀土產(chǎn)業(yè)調(diào)整爭取了時(shí)間。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
