日本聲稱“9·11”購釣魚島
日本首相野田佳彥昨天宣稱政府“購買釣魚島”已進入最后階段，日本媒體將“國有化釣魚島”的時間表確定為11日，中國與日本關系的進一步惡化看上去不可避免。就在7日，日本官方承認，本周末的APEC峰會上與中韓領導人會談將“很難實現”，國際觀察家普遍認為，這是鄰國對日本在領土爭端問題上挑釁給予的懲罰。野田佳彥宣布“購島”進入最后階段的同一天，也正式宣布他將參加21日舉行的民主黨代表競選，希望能繼續當日本首相，而呼聲很高可能當上反對黨自民黨黨首的石破茂則鼓動“強化對釣魚島的控制”。釣魚島顯然已成了日本政客拼選舉的工具。臺灣《聯合報》說，野田內閣其實是伙同石原慎太郎、美國、“釣魚島主”在演一場戲。在日本的中國學者劉剛對《環球時報》說，“日本一邊說別傷了中日關系大局，一邊動作不斷，中國不能被日本裹挾著往前走，必須打疼它。”
“中國一定不會沉默接受”
“盡管存在領土爭端，中國的反日情緒不時爆發，但日本一直試圖將緊張置于可控狀態，因為這個國家的經濟增長很大程度上依賴中國。”美國《華爾街日報》8日稱，野田佳彥試圖在強化主權和發展對華經濟關系上走鋼絲。該報刊登的照片上，野田佳彥撅著嘴巴，眉頭緊鎖。該報稱，東海領土爭端緊張升級，野田佳彥聲稱本周末的APEC峰會上將不會出現他和中國領導人的雙邊會談。但日本政府官員說，現在仍然存在野田佳彥同中國領導人進行簡短交流的可能。“俄羅斯之聲”7日題為“APEC峰會：日韓、日中不會握手言和”的文章稱，日韓、日中的領土爭執使得峰會變得有些黯淡。
同一天，野田佳彥聲稱，日本政府處于購買釣魚島的最后階段。美國有線電視新聞網報道說，野田對這些島嶼的歸屬權毫不含糊。他稱，“無論從歷史上還是國際法，釣魚島都屬于日本領土固有的一部分，所以兩國不存在爭端問題。目前，只是所有權問題———是個人所有，還是東京都或國家所有。我們必須清楚和堅定地向中方解釋這些立場。”美國有線電視新聞網評論說，野田的講話“不太可能令北京滿意”。
日本《讀賣新聞》7日報道說，日本政府將于10日召開內閣成員全體會議，正式決定釣魚島“國有化”方針。報道引述日本政府相關人士的說法稱，11日，日本政府將與栗原家族簽署“買賣合同”。報道還稱，為使中方的“對抗情緒”降至最小，野田政府認為，“應盡早實現國有化方針”。日本《產經新聞》7日為“釣魚島國有化”叫好，宣稱這樣會使日本的主權更加明確。中國的日本問題專家陳言質問道，難道日本有意在中日關系之間制造一個“9·11”事件嗎？
美國彭博社7日報道說，日本前防衛大臣石破茂宣稱，日本政府必須強化對釣魚島的控制，而石破茂是最有可能成為反對黨自民黨黨首的人選。石破茂當天接受采訪時稱，如果需要的話日本應該在釣魚島為漁船和人員建立躲避的場所，“我認為國家不應買下來并保持原樣，我們應提高對這些島嶼的控制水平”。香港《虎報》評論說，日本的極端民族主義者陷入二戰失敗的恥辱當中，釣魚島事件給一些日本右翼提供了利用潛藏的國內民族主義的機會，支持他們使日本重新成為軍事強國的運動和目標。
日本富士電視臺7日評論稱，對于日本政府將釣魚島國有化舉動，“中國方面一定不會沉默接受”，一定會采取某種形式的抗議行動。現在APEC峰會上日中首腦會談已經要取消。對于野田首相給中國的信，中國遲遲沒有回復。中國現在也許在醞釀著新的“保釣行動”。
就在6日，日本前首相安倍晉三在TBS電視臺節目中稱，日本政府在完成國有化之后，必須在島上設置政府機構，以體現對島嶼的有效管理。安倍稱，中國不會對釣魚島發動武力進攻，因為中國是經濟發展優先。在最近應對中菲島嶼爭端問題上，中國就沒動武。
“低估釣魚島危機的代價。”最新一期的香港《亞洲周刊》以此為題刊文說，東京和華盛頓認為軍事上根本不是問題，北京絕對不敢在釣島發動戰爭，一切都會維持現狀。文章說，毫無疑問，日本肯定誤讀了中國當局保衛釣魚島的決心，不了解中國內部要求強硬立場的動力不斷上升。由于一場全面戰爭爆發的成本太高，雙方都難以負擔，因而最可能出現的場景是一種低強度的沖突，互相試探。但星星之火，也可能會引爆巨災。釣魚島危機不能低估，只有對形勢作出最壞的判斷，才會珍惜和平的重要性。
中國要讓日本感覺到疼
英國《經濟學家》題為“選擇性記憶”的文章說，日本保守分子粉飾歷史，試圖將日本帝國主義對亞洲的蹂躪視為他們針對西方殖民主義的“圣戰”，日本中學的教科書對戰爭言之甚少，反映了官方在努力“淡化日本現代歷史上的黑暗面”。而日本的戰爭暴行在中國的學校里得到保持，“這有助于解釋為何中日民眾對當前的島嶼爭端反應差別如此之大，中國人憤怒走上街頭，而日本人卻待在家里看電視。”
劉剛說，日本政府對釣魚島的“國有化”已經呈現不可逆的勢頭，中國如果僅停留在外交部發言人的嚴厲警告這一層面，不可能真正觸動日本，“中國必須出臺這樣的措施：讓日本意識到挑釁中國是不劃算的，日本如果再往前走一步，就會面臨輸不起的結果。”劉剛表示，俄羅斯和韓國經常讓日本記憶深刻，雖然韓國在實力上不如日本，但在慰安婦、獨島、教科書等問題上，強硬程度讓日本吃驚。劉剛說，李明博獨島視察時，韓國部分軍隊進入實戰狀態，高調拉開架勢。中國高官也可以進行某種形式的釣魚島主權宣示，中國還可以派軍艦去釣魚島海域。劉剛說，現在，日本一邊喊著別影響中日關系大局，一邊動作不斷，中國不能被日本這樣裹挾著往前走，而是應該堅持：你進一步，我就要進兩步，你退一步，咱們才可以談。“中國的忍讓只能讓日本變得更大膽”。
日本多家媒體近幾天紛紛在說2010年中日撞船后“中國切斷對日稀土供應”的事件。韓國《朝鮮日報》曾刊文說，稀土是制造電動汽車和液晶顯示器等產品所必需的稀有礦物資源。“中國宣布停止對日出口稀土類金屬后，日本立刻放棄自尊心，舉白旗投降”。美國有線電視新聞網5日報道說，2005年，中國示威者走上街頭抗議小泉純一郎參拜靖國神社，日本反對派民主黨回應中國的批評，表示他們將更好地處理日中關系，結果4年后民主黨上臺。不過，也有一些日本人覺得對中日良好關系寄予厚望是愚蠢的，這種看法加上中國近年的軍事現代化，將東京的國防信條從應對北方的俄羅斯威脅轉向應對西南的中國威脅。
中國國際問題研究所所長曲星7日對《環球時報》說，日本在釣魚島上下一步采取什么措施很大程度上取決于它對中日力量對比的分析。中國越發展，日本所敢冒險的可能性越小；中國如果不發展，停滯甚至亂，日本鋌而走險的可能性和力度就越大。
“中國可以針對日本進行分層反制。”新加坡國立大學東亞研究所高級研究員張光8日接受《環球時報》采訪時這樣建議。他說，對日方挑釁性的言辭，中國可以讓本國相應的人物出面；仿照在南海設三沙市的做法，中國也對釣魚島進行行政劃分；重演2010年的稀土事件是反制日本的較好方式；如果日本對釣魚島進行事實上的進駐，比如派出人員到釣魚島，中國就必須對其進行軍事上的威懾。
野田政府操弄“釣魚島大戲”
“變成將腦袋扎入沙子的鴕鳥，盼望危險過去；通過思考；或者采用第三種方法——岡田方式。這位能干的副首相聲稱這樣解決中日島嶼爭端：政府購買釣魚島將帶來和平與穩定的中日關系。”日本《新聞日報》7日諷刺岡田克也一天前的講話——也是不少日本官員極力對外宣傳的論調：“我不認為中國政府對釣魚島有大問題。我們想要中國人民理解，由日本中央政府購買這些島嶼，是和平與穩定關系的更好選擇。”
《韓國時報》8日刊文說，中日最近的釣魚島爭端反映了雙方的不安全感，都認為對方在采取侵略性立場，這意味著釣魚島問題在可預見的未來不太可能得到解決。日本對中國經濟和軍事力量的增長越來越焦慮。在中國方面，同日本的海洋爭執點燃了對中國外交政策在保護國家利益方面是否過于軟弱的全國性爭論。美國的重返亞太戰略，也點燃了中國民族主義人士的受困心理。
在保護國家利益方面是否過于軟弱的全國性爭論。美國的重返亞太戰略，也點燃了中國民族主義人士的受困心理。
最新一期的香港《亞洲周刊》報道稱，從日本政治、外交、軍事等方面獲得的信息顯示，日本政府之所以要趕在9月底之前完成釣魚島“國有化”，其背后有著縝密的戰略策劃。
“釣島風波，買島大戲，野田玩雙面手段。”臺灣《聯合報》7日的評論文章一針見血地寫道，鬧了近5個月的釣魚島購買說，謎底終于揭曉，原來東京都只是配角，日本政府似乎才是“主角”。今年4月以來，人們看到由東京都知事石原慎太郎、野田內閣、美國政府及“釣魚島島主”合演了一出釣魚島大戲。首先，石原慎太郎扮演的武旦開場，以購買釣魚島激起日本國內的民族主義情緒，同時以登島激怒鄰國，制造地區緊張關系，把美國拖下水，做為日本政府將釣魚島國有化的后盾。當美國政府宣布釣魚島是美日安保條約的防御范圍，以及野田政府開始進行國有化程序后，石原的階段性任務便告完成。接下來是野田內閣扮演具有雙重性格的凈角，對外看似懦弱，對內卻堅持進行釣魚島國有化，它寫信給大陸政府表示不希望釣魚島沖突進一步擴大，但又故意讓香港保釣人士登島，激起日本國內民族主義，再以國內民意壓力為由“不得不推動釣魚島國有化政策”。它更對外制造日本政府與石原爭相購島的假象，直到傳出日本政府將與“釣魚島島主”簽約，外界才發現日本政府似乎才是最大獲利者。
《聯合報》的文章稱，美國扮演了處處愛管事的老生，現在已經不好脫身，而所謂的“釣魚島島主”只是被石原及野田內閣合力擺布的一個丑角。
稀土供應商：中鎢在線科技有限公司
詳情查閱：http://www.chinatungsten.com
訂購電話：0592-5129696 短信咨詢：15880262591
電子郵件：sales@chinatungsten.com
手機網站：3G版：http://3g.chinatungsten.com
WML版：http://m.chinatungsten.com
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
