人民網評：應對稀土貿易戰，中國理直氣壯
持續已久的中國稀土出口糾紛，在3月14日達到了新的高潮，美國總統奧巴馬罕見地親自出面就此發表講話，宣布已經就此聯合歐盟和日本向世界貿易組織提起訴訟，成為首個由美歐日聯手對華發起的訴訟。
這已經不是中國第一次面對稀土問題的糾紛，自從中國在2008年推行稀土出口配額制度以來，發達國家就一直對此抱有微詞，多次要求中國擴大稀有金屬產品的出口，解除出口配額制度。
中國的稀土儲量約占全世界36%，但出口量卻占到全世界出口量的90%以上，已經如此大的出口量，還要求加大出口，道理何在？而且眾所周知，在國際貿易當中，中國常常被當作“反傾銷”的靶子來進行攻擊，中國制造的商品，在歐美國家多次遭遇貿易歧視甚至貿易壁壘。但何以稀土不但不限制，還要求中國多出口呢？
歸根結底，還在于稀土資源的重要價值。作為在冶金、機械、化工、航天等領域應用廣泛的原料，稀土被稱為“工業黃金”，是不可再生的珍貴資源。但是，這種珍貴的戰略資源，長期以來一直賣的是“白菜價”，同樣擁有高額儲量的發達國家，干脆關掉自己的稀土礦井，大量從低價進口中國稀土，形成對中國稀土資源的掠奪性開發。
這樣的格局，讓中國不但沒有從稀土貿易中獲得應有的利益，反而因過量開采稀土，造成了巨大的環境污染。這發達國家自然是合適不過的買賣，但是對于中國來說，卻非常的不公平。發達國家并不在乎中國未來的長遠發展，對中國的環境保護及企業的權益也不承擔任何責任。
每個國家都有保護自身資源和環境的權利，中國對于稀土出口進行合理的管控，不僅理直氣壯，而且就政策而言，我們與發達國家限制珍稀資源出口也并無二致：既嚴遵循了世貿組織的規則，也有充分的國內法依據。并且，中國的管理措施并非僅僅針對出口，而是在開采、生產和出口三個環節并行實施，國內生產消費和出口實施同步管理。其目的，不僅僅在于扭轉不公平的貿易環境，更在于整合國內過于分散的稀土產能，讓其能更加健康可持續的發展。
這個治理方向，無論對于中國還是對于別的國家，都是有利的，因為長期扭曲的稀土貿易秩序，注定不可能持續。當下中國需要做的，應當是完善出口管理手段，除了使用出口配額這種行政手段之外，要更加合理地利用財稅杠桿這種更加符合國際慣例、更加市場化的手段，這樣對內能夠增加財政收益，從而投入更多力量用以環境治理，同時遏制倒賣配額等不法行為；對外則可以更加理直氣壯，減少糾紛，增進合作，從而實現共贏。
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
