迪拜危機(jī)不會(huì)改變?nèi)驈?fù)蘇趨勢(shì) 國內(nèi)熱錢將出走
新聞導(dǎo)讀：迪拜危機(jī)或改全球資金流向 國內(nèi)熱錢將出走；迪拜危機(jī)不能和雷曼相比 不會(huì)改變?nèi)驈?fù)蘇趨勢(shì)； 5家中國企業(yè)集體撇清：與迪拜世界沒關(guān)系
迪拜危機(jī)或改全球資金流向 國內(nèi)熱錢將出走
11月30日消息 （經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 張漢青）這幾日,迪拜世界公司欲暫停償付部分債務(wù)的消息,給國際資本市場(chǎng)投下了“重磅炸彈”,并激起了人們的猜想:是否會(huì)成為繼雷曼兄弟后引發(fā)新一輪金融危機(jī)的“導(dǎo)火索”。雖然市場(chǎng)反應(yīng)強(qiáng)烈,但國內(nèi)多位專家接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)指出,此次事件影響力有限,不至于引起第二輪金融危機(jī),但是可能對(duì)全球資金的流向產(chǎn)生重大影響。
“這或許將成為本輪全球股市調(diào)整的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。”中國建設(shè)銀行高級(jí)研究員趙慶明在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示。他說,不論從經(jīng)濟(jì)基本層面還是從技術(shù)層面,股市或許都到了調(diào)整的時(shí)刻,而迪拜事件發(fā)生在這樣一個(gè)“關(guān)鍵點(diǎn)”上。
如果股市對(duì)資金的吸引力下降,那么它的下一個(gè)目標(biāo)市場(chǎng)是什么呢？接受采訪的專家認(rèn)為,黃金和美元或許是這個(gè)問題的答案。盡管迪拜事件爆出之后,黃金一度跌破1140美元,跌幅超過4%,但成都高賽爾金銀有限公司日前發(fā)布的報(bào)告指出,若后市迪拜違約事件持續(xù)擴(kuò)大影響,則不排除第二次拉響風(fēng)險(xiǎn)警報(bào),美元和黃金不排除走出類似年初的同漲行情。回顧年初,正是金融危機(jī)使得投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好飛轉(zhuǎn)直下,推動(dòng)了美元和黃金在避險(xiǎn)層面的需求大大增加。
趙慶明還表示,此次危機(jī)可能不僅僅讓中東地區(qū)“黯然失色”,而且有可能使得全球游資的流向從新興市場(chǎng)國家轉(zhuǎn)移至美國這樣的傳統(tǒng)市場(chǎng)。 “這不是一個(gè)獨(dú)立的事件,聯(lián)想到最近越南加息和本幣貶值的事件,游資對(duì)于新興市場(chǎng)國家的判斷會(huì)出現(xiàn)變化。”他說。
“這些事件都是導(dǎo)火索,資金會(huì)不會(huì)掉頭流回到美國呢？”趙慶明認(rèn)為,“或許,新興市場(chǎng)受到持續(xù)青睞的情形會(huì)因此而受到?jīng)_擊。”
另外,港媒擔(dān)心,短期而言,中東投資風(fēng)險(xiǎn)大增,會(huì)否導(dǎo)致部分避險(xiǎn)資金涌來包括香港在內(nèi)的大中華地區(qū),令熱錢泛濫加劇,是值得政府和投資者留意的。港媒之所以如此擔(dān)心,正是因?yàn)樽匀ツ?/SPAN>10月至今年11月中,流入香港的資金高達(dá)5675億港元,被香港金管局總裁陳德霖稱其為“前所未見,聞所未聞”。
而從另一方面看,潛伏在國內(nèi)的熱錢也有“出走”的風(fēng)險(xiǎn)。有分析認(rèn)為,由于2009年市場(chǎng)總體升幅比較大,危機(jī)觸發(fā)獲利回吐,乃至觸發(fā)熱錢逃跑的可能性也是存在的。即使熱錢不逃跑,也可能會(huì)利用本次危機(jī)打擊市場(chǎng),制造重新入貨的機(jī)會(huì)。
無論如何,在這種危機(jī)的情況下,嚴(yán)密監(jiān)管國際資本流動(dòng),防范熱錢興風(fēng)作浪都非常必要。今年9月,國家外匯管理局召開會(huì)議時(shí)曾經(jīng)明確指出,要堅(jiān)持既要防止資金大量流出、也要防止資金集中流入的政策導(dǎo)向。
迪拜危機(jī)不能和雷曼相比 不會(huì)改變?nèi)驈?fù)蘇趨勢(shì)
11月30日消息 （東方早報(bào) 羅晟）昨日（29日），國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長陳東琪在北京表示，最近發(fā)生的迪拜債務(wù)危機(jī)只是一場(chǎng)局部性危機(jī)，不會(huì)讓世界經(jīng)濟(jì)陷入二次衰退，不會(huì)改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)復(fù)蘇的大趨勢(shì)。
不能和雷曼破產(chǎn)相比
陳東琪是在“中國證券市場(chǎng)年會(huì)”上做上述表示的。陳東琪分析說，迪拜世界在本月25日宣布有近600億美元債務(wù)要延期，因此造成了26、27日全球股市、期貨、黃金暴跌。這場(chǎng)迪拜債務(wù)危機(jī)，對(duì)于迪拜有關(guān)的銀行、擔(dān)保機(jī)構(gòu)、建筑企業(yè)、材料供貨商有直接影響，對(duì)全球資本、期貨、房地產(chǎn)市場(chǎng)有間接影響。
據(jù)了解，迪拜是阿聯(lián)酋七個(gè)酋長國之一，迪拜世界作為迪拜的特大國有公司，在繁榮期瘋狂借錢投資，建造世界第一高樓迪拜塔，欠下很多債務(wù)。目前該公司負(fù)債800多億美元，加上相關(guān)公司欠債，總債務(wù)為900億美元左右。
陳東琪分析說，迪拜債務(wù)危機(jī)在全球開了一個(gè)主權(quán)失信的案例，其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響，不能和雷曼公司破產(chǎn)相比。第一，迪拜危機(jī)所在國家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，而雷曼破產(chǎn)發(fā)生在世界金融心臟華爾街，輻射、波及范圍廣。第二，迪拜債務(wù)違約表現(xiàn)為還款延期，不是資不抵債的破產(chǎn)清算。第三，迪拜債務(wù)鏈比雷曼信用鏈要短。第四，中國、美國、歐洲和日本等主要國家的刺激政策還沒有淡出，迪拜債務(wù)危機(jī)發(fā)生在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇初期，不改經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇趨勢(shì)。
不是一個(gè)全球金融危機(jī)
清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵教授在同一場(chǎng)合也支持陳東琪的上述分析。李稻葵笑言，他在11月中旬在迪拜參加了世界經(jīng)濟(jì)論壇在迪拜舉行的全球議程委員會(huì)會(huì)議，“雖然在迪拜待的時(shí)間不長，但給我留下了深刻印象，我完全同意陳東琪的看法，不能因?yàn)榈习莸膫鶆?wù)危機(jī)就否定全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的基本態(tài)勢(shì)，不應(yīng)無限擴(kuò)大迪拜危機(jī)的影響。”
李稻葵分析說：首先，迪拜債務(wù)危機(jī)不是一個(gè)全球的金融危機(jī)。 “由于迪拜世界不是一個(gè)金融公司，沒有發(fā)行大量金融的工具，不會(huì)引起一系列非常復(fù)雜的后果”。第二，面對(duì)迪拜債務(wù)危機(jī)，迪拜周邊其他的酋長國，包括其他的中東國家，很有可能出于對(duì)中東在海外地區(qū)形象的考慮出手援助，“目前整個(gè)中東地區(qū)處于流動(dòng)性過剩的狀態(tài)，中東其他國家可以輕而易舉地從其金融儲(chǔ)備里面拿出一點(diǎn)錢來挽救迪拜”。
李稻葵還指出，盡管迪拜在短期內(nèi)融資出現(xiàn)了問題，但由于該國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制的存在，不能否定其成功的發(fā)展模式。
李稻葵介紹說，迪拜本來是一個(gè)小漁村，在1965年發(fā)現(xiàn)石油，從而創(chuàng)造了大量的財(cái)富，但迪拜的酋長非常清楚，光靠資源難以維系，很早就開始考慮如何讓經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，如何用短期資源性收入來讓經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。該國通過各種各樣的努力，包括建豪華的酒店、豪華的辦公設(shè)施、豪華的基礎(chǔ)設(shè)施。目前，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已在迪拜深入人心，該國也成為連接亞洲和非洲最重要的核心，擁有中東地區(qū)最主要的機(jī)場(chǎng)，還是大量的跨國公司的聚集地，70％以上的工作人員是外籍人士。
5家中國企業(yè)集體撇清：與迪拜世界沒關(guān)系
2009年11月28日消息 （東方早報(bào) 忻尚倫） 迪拜債務(wù)危機(jī)波及全球 影星球星豪宅夢(mèng)碎被套牢
迪拜沙堡傾覆,全球著名金融機(jī)構(gòu)和建筑商陸續(xù)爆出涉及對(duì)迪拜風(fēng)險(xiǎn)敞口。昨日,多家與迪拜有業(yè)務(wù)往來的中國企業(yè)均作出了各種類型的澄清:和迪拜世界沒有任何業(yè)務(wù)往來。
近幾年始終致力于建設(shè)奢侈型消費(fèi)都會(huì)的迪拜,主要大型項(xiàng)目合同均由迪拜世界旗下地產(chǎn)開發(fā)子公司Nakheel投標(biāo)承建。由此可以推斷,大型建筑商將是最先受到迪拜債務(wù)危機(jī)沖擊的企業(yè)。全球建筑商以及與其他開發(fā)項(xiàng)目相關(guān)的股票也均在昨日遭到了沉重拋盤。
在中國公司中,中國建筑和振華重工在迪拜均有工程項(xiàng)目。但這兩家公司昨日均表示,其在迪拜的業(yè)務(wù)和迪拜世界并無直接關(guān)聯(lián)。
中國建筑昨晚發(fā)布澄清公告稱,其與迪拜世界集團(tuán)現(xiàn)不存在任何業(yè)務(wù)關(guān)系,該公司在阿聯(lián)酋業(yè)務(wù)不受影響。中國建筑董秘孟慶禹昨日接受媒體采訪時(shí)稱,中國建筑目前在迪拜有十幾個(gè)在建項(xiàng)目,涉及合同金額在14億-15億美元,這些項(xiàng)目的業(yè)主并非迪拜世界。目前,海外業(yè)務(wù)占到了中國建筑總業(yè)務(wù)比例的12%左右,中東業(yè)務(wù)則占其海外業(yè)務(wù)的5%左右。
此外,振華重工的母公司中國交通建設(shè)發(fā)言人昨日表示,振華重工與迪拜世界沒有業(yè)務(wù)往來。該人士稱,振華重工與迪拜的港口運(yùn)營商DP World簽署有價(jià)值3.43億美元的港口設(shè)備合同,但DP World為迪拜世界子公司。據(jù)悉,DP World不包含在迪拜世界此次的債務(wù)暫停償還和重組計(jì)劃中。
昨日同樣澄清的還有四大國有銀行。工商銀行、中國銀行和交通銀行接受新華社記者查詢時(shí)稱,它們均不持有迪拜世界的債券。建設(shè)銀行表示正在抓緊了解和核實(shí)相關(guān)情況。
中行新聞發(fā)言人趙蓉說,經(jīng)查,中行目前不持有任何迪拜世界、迪拜政府和其他相關(guān)迪拜主權(quán)基金及機(jī)構(gòu)發(fā)行的債券;中行海外分行與迪拜世界公司沒有直接貸款授信業(yè)務(wù)關(guān)系。
工行相關(guān)人士也表示,不持有迪拜世界的債券。去年10月,中國工商銀行（中東）有限公司在阿聯(lián)酋迪拜開業(yè),成為我國商業(yè)銀行在中東地區(qū)設(shè)立的首家全資子銀行。
交行相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,交行沒有對(duì)迪拜世界的信貸及債券敞口。
不過,根據(jù)花旗的調(diào)查報(bào)告,發(fā)現(xiàn)工行、中國信托商業(yè)銀行和臺(tái)灣高雄銀行三家銀行出現(xiàn)在Nakheel即將于2012年8月到期的18.5億美元貸款涉及的銀團(tuán)中。另兩筆涉及3.5億美元和165億美元的銀行貸款中均無亞洲銀行的身影。花旗認(rèn)為,多數(shù)亞洲銀行對(duì)迪拜世界和Nakheel的風(fēng)險(xiǎn)敞口較小。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
